一、哪些情况下可以变更合同内容
可变更、可撤销合同法定情形：
1、因重大误解订立的合同：当事人一方[即双方当事人均享有撤销请求权。
（1）重大误解：行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。
（2）重大误解构成要件：
①合同一方或者双方对合同主要内容发生了重大误解；
②合同双方均无主观上的故意；
③合同一方基于重大误解而订立合同；
④误解必须是重大的。
2、在订立合同时显失公平的合同：当事人一方[即双方当事人]均享有撤销请求权。
（1）合同的显示公平：是指合同一方当事人利用自身优势，或者利用对方没有经验等情形，在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利的条款，致使双方基于合同的权利义务和可观利益严重失衡，明显违反公平原则。
（2）双方签订的合同中设定了某些看似对一方明显不利的条款，但设立该条款是双方当事人真实的意思表示，其实质恰恰在于衡平双方的权利义务。在此情形下，合同一方当事人以显示公平为由请求撤销该合同条款的，不应予以支持。
（3）显失公平的撤销权条件：
①有偿合同；
②合同双方权利义务显著不平等，明显背离公平原则；
③该不公平系一方利用优势或者对方没有经验所致。
3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同：仅受损害方享有撤销请求权。
（1）欺诈构成要件：
①合同一方具有欺诈的故意；
②合同一方实施了欺诈行为；
③合同向对方因此作出错误的意思表示；
④合同向对方的错误意思表示与欺诈行为之间存在因果关系。
（2）胁迫：以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。
①须有胁迫的故意；
②须有胁迫行为；
③胁迫缺乏正当性：胁迫的手段具有非正当性或者目的具有非正当性；
④相对人因胁迫而产生恐惧，并因此订立了合同。
（3）乘人之危：一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。
①相对方处于危难或者紧迫需要之际；
②合同一方乘人之危；
③双方因此订立了合同，该合同明显严重不利于相对方。
二、如何变更合同内容
1、变更合同也应贯彻协商的原则。
当事人一方应向对方提出变更合同的要约（先做出意思表示）；对方对要约的承诺与否（是否完全同意要约的内容）；双方在没有达成新的协议之前，单方面变更合同属违约行为。
2、变更合同的协议最好采用书面形式。
新的协议未达成之前，原合同仍然有效（变更解除的电报、图表、书信等也应作为资料保管）。
以上是关于“哪些情况下可以变更合同内容”以及“如何变更合同内容”的合同变更的法律知识。合同变更是合同关系的局部变化（如标的数量的增减、价款的变化、履行时间、地点、方式的变化），而不是合同性质的变化（如买卖变为赠与，合同关系失去了同一性，此为合同的更新或更改）。所以当您准备变更合同时，建议您可以先咨询专业的律师，有效的去变更合同。
