一、案情简介：残疾人曾某父亲起诉，请求判决曾某与张某离婚
曾某系残疾人且患有智力障碍，于2013年与张某登记结婚。曾某的父亲因顾虑曾某有遗传风险，要求已怀孕的曾某流产,未获曾某与张某的同意，导致曾某父亲同曾、张夫妻二人的矛盾加重。
曾某父亲遂以法定代理人的身份向法院提起诉讼，请求判决曾某与张某离婚。
二、法院判决：驳回原告曾某父亲提出的离婚诉讼请求
一审法院判决：驳回原告曾某父亲提出的离婚诉讼请求。
宣判后，双方当事人均未提起上诉，判决已发生法律效力。
三、律师说法：无感情破裂情形的智力残疾人的离婚诉讼应予驳回
当事人作为患有智力障碍的残疾人，与其配偶自愿结婚登记。在婚后怀孕期间，当事人父亲因担心遗传风险要求当事人流产，当事人因此与其父亲产生矛盾。当事人父亲以法定代理人身份向法院提起离婚诉讼请求。因当事人及其配偶享有婚姻自由的权利，且当事人配偶明确表示愿意同当事人继续生活，当事人婚后夫妻关系和睦且无感情破裂情形，因而对当事人父亲的离婚诉讼请求，应予以驳回。
根据《中华人民共和国婚姻法》第五条的规定，结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。可知，男女双方享有婚姻自由的权利，婚姻当事人按照法律的规定在婚姻问题上所享有的充分自主的权利，任何人不得强制或干涉。作为婚姻自由的两个方面，结婚自由和离婚自由共同构成婚姻自由原则的完整含义。又根据《婚姻法》第三十二条的规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。离婚诉讼应当适用调解原则，调解不成且感情确已破裂，应准予离婚。
当事人系患有智力障碍的残疾人，在婚后怀孕期间，因当事人父亲担心会有遗传风险要求当事人流产未果，导致双方产生矛盾。当事人父亲以法定代理人身份向法院提起诉讼，请求判决当事人离婚。因当事人及其配偶享有婚姻自由，且结婚登记为双方自愿，婚后双方并无感情破裂情形且夫妻关系和睦，不符合离婚的条件，因而对当事人父亲的离婚起诉，应予以驳回。
