近日，河南安阳两名初中生在某小区捡到一个钱包，在保安和一名业主见证下，清点钱包内有现金3700元，然后如数交给110民警。然而，4天后当失主领到钱包时，里面仅剩1500元，这到底是怎么一回事呢？

事件处理为何没有结局

这一事件，让人想起早已烂熟于心的那首儿歌：“我在马路边，捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里边……”儿歌里唱出的是信任，但这可贵的信任，被民警王某重重地摔碎了一次。被王某“截留”的财物虽然只是2200元，数目不算大，但其性质是恶劣的，它对警察的公众形象造成严重玷污。

据了解，事件报道后，安阳市公安局纪委便立即成立工作组对事件展开调查。安阳市公安局决定对责任人北关公安分局民警王某给予行政撤职、留党察看一年的处分；对北关公安分局分管领导和直接领导诫勉谈话。处罚出来了，但是问题也来了，这个王某到底是谁，为何没有公布姓名，其“截留”2200元的行为，难道不涉嫌违法吗？

昧金是否属于不当得利？

不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。不当得利是债的发生根据之一，在受益人与受损人之间发生不当得利返还的债权债务关系，其基本内容便是受损人取得的不当得利返还请求权。

本案中，民警“截留”2200元没有法律依据，致使失主受到了损失，而自身受益，所以应当将钱返还。据了解，民警王某如今“补还”了2200元，但这已经是收到学生捡拾钱包的第五天了，那么他“补还”钱时，到底是主动还是被动，当初有没有把钱占为己有的想法呢？

草率断案有失公信力

因为兹事体大，调查就更要抵达真相。警察“昧金”一经曝光，安阳市公安局纪委几乎第一时间成立了工作组，对事件展开调查，并很快公布调查处理结果，可谓“神速”。种种问题都尚未解决，案件连最基本的事实都没有认定，如此“快刀斩乱麻”不经让我们怀疑，以后捡到钱再交给警察，还能相信吗？

警察“昧金”，虽已处理，但是真相斑驳陆离，仍需查明。事实不清，所谓已经处理，不仅难以服众，还会使政府公信力受到二次伤害。（法邦网）