23岁女子工作时被男友被杀害
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
留学生漏洞消费超2千万
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
法邦网蔡绍辉律师走进校园
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
近期，关于北京黑监狱非法截访案的报道铺天盖地，全国的网民又一次高度关注了此案件的进展，各种说法和非议也颇多，似乎民意已经习惯性的将截访和地方政府连接在了一起。
但该案件是由朝阳区公安局负责侦查，并移送检察院审查起诉，这说明从一开始该案的主角就不是国家机关工作人员，从检察院的起诉书来看，涉案人员并非河南长葛市截访人员，而是“黑监狱”老板及其雇员，其身份是农民，均为河南省禹州市人，其中大多都来自方山镇，有的尚未成年。
起诉书称，被告人王高伟2012年2月出资承租了北京市朝阳区王四营乡双合村126号院和102号院，付朝新(另案处理)雇佣王晓隆等9人看管河南籍上访人员。4月28日零时许，王高伟等将河南籍访民宋某某等4人强行开车拉至102号院，非法拘禁至4月29日夜间，并将4人送回河南。而宋某某等又返回北京，向公安机关报案，民警于5月2日抓获王高伟等人，并同时将已被非法拘禁2-6天不等的多名河南访民解救。
朝阳区检察院认为，王高伟等7名被告人“无视国法，非法拘禁他人”，触犯了《刑法》第238条第一款，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。
对截访人员起诉为非法拘禁罪的法律认定，笔者认为：涉案人员有组织、有分工、有计划的非法限制多名访民人身自由2至6天不等，其故意非法剥夺他人行动自由的行为。根据刑法和相关司法解释，已构成非法拘禁罪。
根据《刑法》第238条的规定，犯非法拘禁罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯本罪致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑。从本案报道的情节来看，对涉案人员的量刑应在3年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利范围内量刑。
在为高调打击“黑监狱截访”喝彩的同时，也不禁反思，犯罪分子设立“黑监狱”截访的犯罪动机是什么？这个问题无论怎样回答，有一点是肯定的：“设立黑监狱”截访的土壤不除，此类犯罪永远不会成为历史。
在“依法治国”深入人心的今天，我们的“人权观念”正慢慢的进步，总有一天，“黑监狱截访”会成为历史。 (作者：吕方征)
（吕方征律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）
