残忍母亲杀害儿子
邗江区杨庙镇的高家，六口人，三世同堂，是当地的一户寻常人家，让这家人引起社会关注的是大孙子小高的“失踪”。小高2012年8月出生，已经上幼儿园，是老高家的大孙子，平时的生活起居都由奶奶郑老太照顾。2月14日，情人节，幼儿园老师让孩子们准备瓶子，第二天做手工作业。由于家中没有合适的瓶子，次日早上7点左右，郑老太就匆匆出门，去镇上给小高买瓶子，此时，家中只剩下儿媳母子三人。约莫20分钟后，郑老太回到家，却发现小高不见了。对此，儿媳李某解释称，小高出去找奶奶了。郑老太赶紧出门去找，在家附近寻找一圈未果后，立即跑到镇上，然而在镇上找了两圈，一无所获。这下，郑老太急了，赶紧打电话报警，并通知其他家人。在工作过程中，民警发现，小高失踪后，奶奶泪流满面，甚至因为过度伤心神情都变得呆滞;可小高的母亲李某却比较淡定，这一表现较为反常，而在随后的调查中，李某的嫌疑逐渐上升。同月17日晚上10点左右，民警重点对小高家中的水井、化粪池及房间角落等处进行搜索，最后，在高家一楼半的房间床下，民警找到了小高的尸体。在证据面前，李某交代是自己杀害了小高。万宁法院审理认为，韦江明知妻子朱敏患有心脏病，存在生命危险，应当预见到其情绪遭受刺激，可能会引起心脏病发作致死，依然与朱敏争吵，发生推打拉扯，刺激对方情绪波动，导致其病发抢救无效死亡，韦江的行为构成过失致人死亡罪。但韦江的犯罪情节较轻。日前，法院一审判决，以过失致人死亡罪判处韦江有期徒刑2年3个月。
哺乳期内能否逮捕
逮捕的条件包括三大条件：证据条件、刑罚条件和必要性条件。我国《刑事诉讼法》第七十九条规定了两种应当予以逮捕的情形、一种可以予以逮捕的情形。
应当逮捕的第一种情形是：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。
应当逮捕的的第二种情形：犯有重罪、曾经故意犯罪、身份不明情形之一的，应当予以逮捕。(一)有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚;(二)可能判处徒刑以上刑罚,有曾经故意犯罪记录;(三)可能判处徒刑以上刑罚,犯罪嫌疑人身份不明的。
可以予以逮捕的情形：被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
在本案当中，因为案发时李某的小儿子尚未满周岁，李某正处于哺乳期这一特殊情况，对她是捕还是不捕?针对这一问题，邗江区检察院在受理该案后，召开了听证会，并邀请人大代表、政协委员、法学专家、心理医生、熟悉高家情况的社区工作人员等各界人士参加。会上，大家围绕对李某有无逮捕必要性等问题发表各自意见。最终，大家的一致意见是李某作案手段非常残忍、社会影响大、社会危害性大，且不具备取保候审的条件，应对李某进行逮捕。
以上就是残忍母亲杀害儿子，哺乳期内能否逮捕相关法律问题，还有其他问题可以向法邦网的律师进行详细咨询。
