案情简介
2002年，乐清女子紫琴（化名）结婚，随后生下一女二子。2012年春节，奶奶给孙女孙子一个大红包，总额56万元，用定期存款存在3个孩子的名下，存单由紫琴保管。后来，因夫妻感情出现问题，紫琴提出离婚，但法院驳回了请求。提出离婚后，紫琴以监护人身份，凭户口本和自己的身份证，去银行取走了子女的钱。于是，丈夫和三子女向法院起诉紫琴，要求还钱。
我们过年拿的“压岁钱”，会涉及哪些法律问题呢？
相关法条
《中华人民共和国民法总则》
第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。
未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。
成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。
《中华人民共和国合同法》赠与合同的相关规定
第一百八十五条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知
第十条 监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。
律师观点
本案的判决合情合理
首先，这笔钱的来源是奶奶给孩子们的压岁钱，在法律上来说，奶奶给孩子们压岁钱的这一行为相当于与孩子们订立赠与合同，受赠人是孩子而不是母亲紫琴。孩子虽为无民事行为能力人，但作为监护人的紫琴应当尊重孩子的意愿，按照最有利于被监护人的原则去保管这份财产，而不是像本案那样擅自将这笔财产转到自己的账户上，这相当于侵害了孩子们的财产权，把财产占为已有。其次，在将这笔压岁钱存进银行时签订了定期存款协议书，这笔钱实际上是三个孩子所有，母亲是无权擅自取出的。因此，法院判决紫琴全额归还孩子的红包本金及利息是合情合理的。
未成年人压岁钱的处理
正值新春佳节，家中长辈给晚辈“红包”以示祝福，是春节期间一项不可少的传统风俗。其中，晚辈多为无民事行为能力人，父母出于多方面因素的考虑，大多数不会把大笔的压岁钱交到孩子手上，但这并不是最好的处理方式。首先，父母要有监护人的法律意识。在法律上来说，这笔钱是孩子所有，父母应按照最有利于被监护人的原则去处理这笔钱，除非为了子女的利益，否则不得处理子女财产。其次，父母或老师可以就压岁钱的使用，如设立账本、选择理财产品等，来增强孩子对金钱的责任感以及管理能力。与此同时，家长要引导孩子正视压岁钱，让他了解钞票背后的价值。因此，在压岁钱的问题上，父母应用更科学、更人性化的方式来处理，适当地引导孩子成为财富的小主人。
