一、老人看碟下菜立多份遗嘱惹争议
某村李渊有多个子女，为此他常担心自己去世后，子女会为分割遗产而伤和气，于是他开始琢磨立遗嘱。由于田里活儿比较忙，就断断续续立了3份遗嘱。第一份遗嘱，他把自己的全部家产留给了老伴，并对其做了公证；第二份，他看到孙子学习特别好，就用自书的方式把存款2万元留给孙子上大学用；第三份遗嘱是李渊当着衬里人的面说，把拖拉机捐给村里。结果，李渊死后，李渊的妻子与村委会和子女为这几份遗嘱打起了官司。
二、继承人应以哪份遗嘱为准
遗嘱人订立多份遗嘱是法律所允许的，其关键就在这多份遗嘱应该依哪一份来执行。这主要看这多份遗嘱中的内容有无矛盾和抵触。如果遗嘱人订立的多份遗嘱无矛盾和抵触的地方，则法律承认每份的效力；而当多份遗嘱内容相互矛盾和抵触时，法律只认可其中的一份。最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第42条规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。”由此可见，公证遗嘱的效力是最高的，无论公证遗嘱的内容与其他几份遗嘱的内容有何不同，都以公证遗嘱为准；其次，如果遗嘱人所立的数份遗嘱中没有公证遗嘱时，则认定最后所立的遗嘱具有最终的效力，按该遗嘱执行。
本文认为，根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第42条的规定，判决公证遗嘱有效。
