胁迫他人写下欠条
邵某，本地人，多年从事个体建筑承包。2011年底，邵某城建了临平东坞村的农居点建设项目，让吴某给他运送砂石料。至2012年底，工程结束，邵某共拖欠吴某运输费32700元。此后，吴某多次催讨，但邵某总是以工程款尚未结算为由，拖延不付。有一段时间，邵某甚至故意躲开吴某，让吴某十分恼火。于是在2013年6月16日，吴某将邵某带到自己家中，写好欠条后让邵某在上面签名。欠条的大致内容是：“2011年底至2012年底，邵某共欠吴某石料运输款32700元，邵某承诺在6个月内付清，如到期不付，同意支付双倍款项。”邵某看到“双倍支付”的字眼，不肯签字。但是，吴某态度一横，“不签字就别想回家!双倍支付只是给你增加点压力，免得你今天推明天，明天推后天，弄得没完没了!”
可6个月，7个月……1年过去了，邵某还是分文未付。吴某忍无可忍，拿着欠条，于2014年7月23日向余杭法院提起诉讼，要求邵某按欠条约定，支付双倍运输款，即65400元。
事后能否起诉要钱
法院经审理认为：民事法律行为必须行为人的意思表示真实。吴某提供的欠条，对其中邵某欠吴某运输款32700元的事实，双方意见一致，应予认定。对其中到期不付双倍支付的内容，系邵某受吴某胁迫情形下所签，并非其真实意思表示，应认定该约定无效。遂作出以下判决：
1、邵某支付吴某运输款32700元及逾期付款的利息损失2900元。
2、驳回吴某要求邵某双倍支付运输款的诉讼请求。
